Con la mirada puesta en la segunda vuelta electoral y en medio de fuertes señalamientos por presunto ventajismo, el candidato al Vicerrectorado de la Universidad de Los Andes (ULA) Núcleo Táchira, Dr. Douglas Barboza, aseguró este sábado que se mantiene firme en la carrera por el decanato.

Pese a lo que calificó como una serie de maniobras que vulneran la democracia universitaria, el aspirante dejó claro que acatará la ruta institucional para definir la elección: “Somos respetuosos de los dictámenes de la Comisión Electoral Central y estamos desde ya trabajando para ir a segunda vuelta y provocar el cambio en nuestra universidad”.

La necesidad de una nueva jornada de votación surge tras los comicios del pasado 11 de noviembre, donde los cómputos oficiales —bajo los criterios de proporcionalidad del Reglamento Transitorio— arrojaron un empate técnico entre los aspirantes.

Sin embargo, el eje central de la comparecencia matutina de Barboza fue alertar sobre las condiciones desiguales en las que se desarrolló el proceso. El candidato denunció el uso de recursos e influencias del Estado, bienes universitarios y la participación de funcionarios gubernamentales para favorecer la aspiración del profesor Omar Pérez Díaz.

A este presunto ventajismo institucional, Barboza sumó acusaciones directas contra actores internos de la casa de estudios:

  • Coacción al voto: Aseguró contar con reportes de estudiantes, obreros y personal administrativo sobre llamadas telefónicas presuntamente hechas por el profesor Pérez Díaz para presionar su decisión en las urnas.

  • Presión en las aulas: Señaló que ciertos docentes habrían citado a alumnos en los salones de clase durante el proceso electoral para intentar manipular su voto. También denunció que en días anteriores durante las clases, algunos profesores expusieron al escarnio público a estudiantes que disienten.

  • Parcialidad arbitral: Acusó a integrantes de la subcomisión electoral de abusar de sus cargos para hacer proselitismo político antes y durante el proceso de votación, violando la neutralidad exigida por la normativa.

  • Sesgo informativo: Cuestionó el rol de los medios de comunicación oficiales de la universidad, señalando que faltaron a la objetividad, imparcialidad y veracidad periodística durante la cobertura de las campañas y del proceso electoral. “El uso de los medios de la ULA Táchira para favorecer la candidatura de Omar Pérez Díaz es condenable”, señaló. 

    Finalmente, Douglas Barboza dijo que en los próximos días formalizarán las denuncias con nombres y apellidos para proteger a estudiantes y trabajadores, y agregó que han instruido a los electores para que graben y denuncien cualquier intento de coacción o amenaza. 

    Prensa DB-14-11-2026