Por: Andrés E. Mora M…
“Juego limpio es una expresión muy utilizada para denominar el comportamiento leal y sincero además de correcto en el deporte, en especial fraterno hacia el contrincante ‛oponente’, respetuoso ante el árbitro y correcto con los asistentes. También es el buen juego que tienen o la buena convivencia entre los ‛oponentes’. La preocupación por el juego limpio ha ido en aumento en todo el mundo, ante la reiteración de conductas deportivas cuestionables, no sólo por parte de los jugadores, sino por parte también de dirigentes, patrocinadores, padres y familiares, árbitro, etc.”, le lee textualmente Ingenuo Sinduda de Wikipedia la definición de juego limpio a su nieta Brasilia, quien como admiradora de la selección femenina sub 17 y de su gran estrella, Deyna Castellanos, la capitana vinotinto, desea conocer lo que ha sido una de las características mostradas en tierras jordanas, el “fair play” como en inglés se le conoce al juego limpio.
“La promoción del juego limpio tiene como objetivo primordial recuperar el sentimiento de ‛jugar’, como una actividad naturalmente satisfactoria y generalmente agradable, honesta y divertida. Un aspecto esencial del juego limpio está relacionado con la significación que internamente y para la sociedad tienen las nociones de ‛ganar’ y ‛competir’; la sistemática descalificación del acto de no ganar, el juego limpio no es solamente ‛ganar’ sino aceptar perder, también le llamamos juego limpio, al jugar sin hacer ningún tipo de ‛trampa’ y respetando al compañero sin groserías ni actos similares; a los niños y adolescentes les importa mucho ganar y no el bienestar y el buen juego, en esto es importante que para no generar discusiones y peleas se respete al adversario, se sepa ser un buen perdedor y en caso de ganar no se enrostre eso al adversario”, le continúa leyendo el entusiasmado abuelo la información – extraída de la enciclopedia libre que revolucionó la globalización del conocimiento – a la niña de sus ojos, Brasilia, quien lleva por nombre la capital del país amazónico por haber nacido el 30 de octubre de 2007, día en que Brasil, único candidato tras la dimisión colombiana, fue confirmado como sede del torneo de 2014.
“El juego limpio tiene como meta una especial importancia para los niños y adolescentes”, continúa con la lectura el profesor jubilado de la ULA que voltea y observa a su nieta rendida por el sueño y con la cara de orgullo del trabajo realizado por nuestras muchachas quienes, como en Costa Rica 2014, vuelven a terminar el Mundial sub-17 en cuarta posición. “Yo quiero ser como ellas y dar lo mejor por mi país”, le habría dicho minutos antes a su abuelo la pequeña criatura – que cumplirá 9 años el domingo de la semana próxima – emocionada aun por la actuación ejemplarizante de las chicas.
“Esta semana ha sido, por demás, muy interesante. Hemos visto a las jovencitas de la selección sub 17 de fútbol con un comportamiento impecable, teniendo en el horizonte el ‘fair play’, el juego limpio que denota y describe la correcta actitud ante el deporte y, por extensión, ante esta tierra en que nacieron – como ciudadanas de bien – y ante la vida misma”, le comenta Incrédulo a su padre en la conversación que sostienen ambos al momento de llegar él a casa de su progenitor para buscar a su ocurrente hija. “Pero por el otro lado, vimos el aberrante comportamiento de los sumisos vasallos del régimen quienes anularon la recolección del 1% de las firmas para el revocatorio en cinco estados del país, Aragua, Carabobo, Bolívar, Monagas y Apure. Y después de caerle a patadas a la constitución, todavía tienen el cinismo los gobernadores de esas entidades de hacer un llamado a los ciudadanos a salir a las calles pacíficamente a ‘celebrar y a defender la constitución y la paz’, asegurando al mismo tiempo que la justicia ‘se impuso ante el fraude de la MUD’, como expresó Tareck El Aissami para burlarse de la Venezuela honesta y democrática. O el descaro de las palabras del Gobernador de Bolívar, Francisco Rangel Gómez, quien con la mayor desvergüenza diría: ‘No habrá referéndum y apegados a la Constitución, no permitiremos que traten de engañar nuevamente a nuestro Pueblo. Desmontamos la trampa!’. Parafraseando a tu compadre papá ¡Qué caradurismo tan vergatario!”, señala Incrédulo refiriéndose al maracucho Benefactorino Montiel, el talentoso ingeniero de petróleo convertido en un guarismo más en la estadística de los cientos de miles de compatriotas académicamente formados que se encuentran fuera del país a causa de la pesadilla chavista y la batalla de terror que sostiene en contra de la meritocracia y el conocimiento en todas sus acepciones.
“La patraña es tan absurda que a pesar que los tribunales penales no tienen competencia para anular el 1% de voluntades colectadas – cuestión bien conocida por el CNE – el desprestigiado y desacreditado Poder Electoral le informó al país que ‘en apego al marco constitucional, el CNE acata las medidas ordenadas por los tribunales y ha girado instrucciones de posponer el proceso de recolección hasta nueva instrucción judicial’. Eso significa que tribunales penales regionales se dieron el tupé de anular el acto electoral validado, nada menos y nada más, que por la máxima instancia electoral del país, el Consejo Nacional Electoral. ¡Que bolas!”, expresa indignado Ingenuo.
“Qué credibilidad puede tener un régimen cuyo embajador en la ONU es acusado por la Comisión de Contraloría de la AN, de acuerdo a una investigación basada en documentación dejada por los fallecidos parlamentarios oficialista Luis Tascón y Willian Lara, de un desfalco en Pdvsa, cuando fue su presidente y Zar de los hidrocarburos en Venezuela, que asciende a más de 11 mil millones de dólares, prácticamente el monto que tiene el país en reservas internacionales actualmente, ya que para ayer viernes 21/10/2016 a las 3:35 pm las mismas se ubicaban en 11843 millones de dólares. Qué credibilidad puede tener un régimen que lejos de solicitarle a ese funcionario que se aparte de su cargo para enfrentar tales acusaciones, se le permite que solicite ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), protección frente a las investigaciones que tiene la Asamblea Nacional en su contra. Qué credibilidad puede tener un régimen que a militares señalados por tráfico de drogas en los Estados Unidos se les nombra ministros con la única intención de protegerlos. Un régimen sin credibilidad, con un sistema judicial en donde la impunidad sobra, por mucho, el 90% y que a los tribunales penales los convirtió en verdugos del más del 80% que disiente de sus políticas y ejecutorías, no juega limpio. Es un régimen en donde el ‘fair play’ no existe”, opina Ingenuo al momento que despierta Brasilia y aun soñolienta le recomienda al inquilino de Miraflores “Señor Maduro, aprenda ‘fair play’ con la sub 17”….
(٭) Prof. Titular jubilado ULA – Cronista deportivo
aemora@gmail.com, @amoramarquez