16.4 C
Merida
sábado, enero 17, 2026

Carta abierta al Prof. Luis Loaiza y demás miembros de la junta directiva de APULA

Una vez conocidas las recientes declaraciones de la FAPUV y de la APULA, preocupados por la situación del conflicto universitario, un grupo de docentes que ha participado en el movimiento SOSULA – SOSUNIVE, ha realizado el documento que les adjuntamos, en la oportunidad de hacer entrega del mismo durante la Asamblea convocada por APULA para el próximo martes.

El documento se explica por sí solo y pretende conocer las razones por las que se hace un llamado a la suspensión temporal del cese de actividades académicas y solicitar formalmente que una vez conocida esas razones, sea consultado a las bases si esa suspensión debe llevarse a cabo.

El documento en su tercera hoja posee una planilla para recoger firmas y respaldarlo con el apoyo de nuestros colegas que estén de acuerdo con el contenido del mismo,

Ciudadano:
Profesor Luis Loaiza
Presidente y demás miembros de la Junta Directiva de la
Asociación de Profesores de la Universidad de Los Andes
Presente._

Ante todo reciban un cordial saludo. Considerando el resultado de la Reunión Extraordinaria de la Junta Directiva de la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela FAPUV, realizada el día 04 de Septiembre de 2013, en la cual se aprobó «Llevar como propuesta a las Asambleas Generales de Profesores Universitarios la suspensión temporal del cese de actividades manteniendo la declaratoria de conflicto universitario e implementando nuevos mecanismos de lucha», queremos llamar la atención sobre diferentes aspectos que aún permanecen sin solución explícita hasta la fecha, una vez que la FAPUV ha sido “invitada” a participar en las mesas de discusión para implementación de la I Convención Colectiva Única (ICCU), convención de la cual la FAPUV no es signataria, siendo los aspectos principales los que mencionamos a continuación:

1. Presupuesto Universitario: Elemento fundamental del conflicto universitario que no ha sido objeto de discusión en ninguna de las mesas instaladas durante el mes de agosto. Está planteada una mesa de presupuesto MPPEU – AVERU desde el 8 de julio, pero aún no ha sido constituida.

2. Discusión de las Normas de Homologación: Principal catalizador de la convocatoria a la suspensión de actividades académicas, debido al incumplimiento por parte del Ministerio Popular para la Educación Universitaria (MPPEU) de la correcta aplicación de ese instrumento de ajuste salarial, desde el año 2004. La aplicación de las normas de homologación no ha sido un punto a discutir explícitamente en ninguna de las mesas de discusión durante el mes de agosto. Aún la FAPUV reclama el nombramiento de la comisión del Consejo Nacional de Universidades (CNU) con quien se discutiría estas normas.

3. Deuda por incumplimiento de las Normas de Homologación y compromisos de pago: Actualmente lo que se tiene es una comisión sobre valoración de deudas con el sector universitario, resultado de la cláusula N° 108 de la Primera Convención Colectiva Única, pero aún sin acuerdos a la fecha, ni compromisos de reconocimiento y pago.
Por otro lado, quisiéramos que nos expliquen en detalle cuál es el significado de mantener “la declaratoria de conflicto universitario” ante el posible escenario de suspensión temporal del cese de actividades académicas. Antes de la llamada “hora cero” del pasado mes de mayo se realizaban “paros escalonados” como forma de protesta para que el MPPEU se pronunciara y tomara medidas de acción respecto al incumplimiento de los ajustes salariales del profesorado agremiado a la FAPUV, actividades que a la fecha no han arrojado ningún resultado. En ese sentido, ¿Cuáles serían las acciones que se ejecutarían ahora, ante un nuevo escenario de reanudación de actividades académicas? ¿Fijar una nueva «hora cero» para el 14/11 con resultados ya conocidos?

Finalmente, queremos expresar nuestro desacuerdo en que la FAPUV haya delegado a cada asociación de profesores, de manera individual, la decisión de la suspensión temporal del cese de las actividades docentes, por cuanto el mecanismo utilizado para convocar a dicha suspensión se basó en la opinión de la mayoría de las asociaciones, aún cuando hubo algunas asociaciones en las que la opción de “paro indefinido” no fue respaldada.

Siendo coherentes con el mecanismo usado para convocar al cese de actividades, y mantener el espíritu de participación democrática y de respaldo a las decisiones de las mayorías en nuestro gremio, solicitamos lo siguiente:

Una vez que la FAPUV haya hecho del conocimiento público el documento razonado para explicar a las bases profesorales por qué consideran pertinente el reinicio de actividades, según resolución de la Reunión Extraordinaria de la Junta Directiva de la FAPUV llevada a cabo el 4 de septiembre, se realice una consulta por votación directa y secreta de los miembros de las diferentes agrupaciones gremiales afiliadas a la FAPUV para decidir el cese temporal de la suspensión de actividades académicas, suspensión esta que fue decidida por el resultado de una consulta a nivel nacional a través del voto. Se propone que esta consulta se realice de forma simultánea en todas las asociaciones afiliadas a la FAPUV.

En Mérida a los 10 días del mes de Septiembre de dos mil trece

Fonprula
Hotel Mistafi