16.4 C
Merida
sábado, noviembre 14, 2026

El Big Ben Deportivo: El curul de inmortal, se gana no se impone

Retratos 2

Por:  Andrés E. Mora M…

“La tarde del pasado 6 de enero tuvo un significado muy especial para el mundo del béisbol porque Ken Griffey Jr. – el peloterazo que, durante su transitar de 22 años por ʻel big showʼ vistiendo el uniforme de los Marineros de Seattle, Rojos de Cincinnati y Medias Blancas de Chicago, deleitó a todos los que amamos este deporte con su poderoso bateo y excelso fildeo – se convirtió en el jugador que con mayor porcentaje de votos obtiene un nicho en el templo de los inmortales en Cooperstown al figurar en las papeletas de 437 de los 440 votantes de la Asociación de Cronistas de Béisbol de Norteamérica alcanzando, entonces, el 99,3% de las preferencias, porcentaje que dejó atrás el 98,4% logrado por el lanzador Ton Seaver en 1992”, considera el acucioso Ingenuo Sinduda en la conversación que tiene, en la mañana de este sábado 16 de enero, con su hijo Incrédulo y su compadre Benefactorino Montiel, este último vía Skype desde Brasil.

“¡Qué buena verga!”, se le escucha exclamar al maracucho desde el monitor de la laptop de Ingenuo. “No entiendo cómo esos tres caimanes pudieron dejar por fuera al primo, quien – además de ser considerado por muchos como uno de los mejores beisbolista que ha pasado por la MLB – conectó 630 jonrones (6to en la lista de todos los tiempos) y, de paso, demostró jugar limpio ya que a pesar de perder, entre 2001-2005, 365 juegos como consecuencia de las lesiones – ¡Vergación! ¡Ese muchacho vivía en la lista de incapacitados! – jamás estuvo involucrado en el consumo de substancias prohibidas para mejorar su rendimiento en el campo. Circunstancias en las que sí se vieron implicados un verguero de estrellas contemporáneas con él, encabezadas por Barry Bonds, Mark McGwire, Sammy Sosa, Rogers Clemens y Alex Rodríguez”, opina el ingeniero petrolero y flamante gerente de Petrobras.

“Ciertamente las proyecciones de ʻel naturalʼ – como lo apodaban – eran impresionantes”, interviene Incrédulo. “Fíjense que al finalizar la campaña de 2000, cuando tenía 31 años de edad, sumaba 438 batazos de cuatro esquina lo que lo convertía en un serio aspirante para destronar a Hank Aaron y sus 755 jonrones, emblemática marca para ese entonces. Lastimosamente, las lesiones se convirtieron en su sombra y trastocaron considerablemente el alcance de sus prometedores números”, lamenta el hijo de Ingenuo. “Pero indiscutiblemente fue un jugador fuera de serie que por todos sus méritos – entre ellos compartir con Willy Mays el privilegio de ser los únicos dos peloteros en la historia de la MLB con 10 guantes de oro y 600 o más jonrones – bien merecía haberse convertido en la primera elección unánime al recinto sagrado”, dice un convencido Incrédulo.

“Compadre no enfoquemos la conversación en que hubo 3 jurados que no votaron por Griffey Jr. sino, por el contrario, en que hubo 437 que sí lo hicieron”, recomienda Ingenuo. “De tal manera de entender en su justa dimensión el significado que tan vasta mayoría, rozando la aclamación, haya elegido a ʻel juniorʼ – como también llamaban al 13 veces ʻAll-Starʼ y ganador en 7 oportunidades del ʻBate de Plataʼ – como nuevo miembro de la sala VIP de la pelota estadounidense”, añade el docente jubilado de la ULA.

“Definitivamente los méritos de candidatos a la inmortalidad tienen que ser certificados por una mayoría contundente y no como el oficialismo pretende inmortalizar a Chávez, empapelando el territorio nacional con su imagen e imponiéndole al país el retrato computarizado del Libertador con subliminales rasgos suyos”, señala el hijo del nacido en la capital de la república.

“¡Qué molleja! Eso es meter gato por liebre”, dice Montiel. “Pero vos tenéis que recordar que pa’ ellos meritocracia no existe, mucho menos para inmortalizar a su líder”, hace la acotación el maracucho.

“¡Así es!”, coincide el catedrático asintiendo con la cabeza. “Llegaron al extremo de cometer el exabrupto de remover del hemiciclo el retrato del Libertador pintado por el peruano José Gil de Castro – considerado como el retrato oficial del ilustre caraqueño debido a que el mismísimo Bolívar lo calificó como la pintura ʻcon la más grande exactitud y semejanzaʼ con él – para sustituirlo por la digitalización ya mencionada”, añade el compadre de Benefactorino.

“No obstante, tamaño desafuero revolucionario llegó a su fin el mismo día en que al hombre record y Mike Piazza – el excareta de Dodgers y Mets seleccionado como compañero de travesía de ʻel juniorʼ al superar por nueve puntos el 75% requerido – les expidieron el respectivo ʻboarding passʼ para el vuelo hacia la inmortalidad”, acota el orgulloso abuelo de Brasilia. “Esa mañana el Diputado Ramos Allud, quien como nuevo presidente llegó a poner orden en la maltratada AN, reivindicó el Palacio Federal Legislativo al desalojar de sus espacios la computarizada imagen y las gigantografías del ex-presidente Chávez, imágenes todas que como polizontes habían abordado clandestinamente el Capitolio para navegar en las aguas de su historia”, señala Ingenuo.

“El dañino culto a la personalidad – exacerbado hasta la saciedad en estos 17 años de fraude revolucionario – llegó a su clímax con ese empecinamiento de hacer ver al último ex-primer mandatario fallecido como un nuevo Bolívar”, comenta Incrédulo. “A todas luces, temeraria y absurda pretensión ésta cuando, obviamente, uno se sitúa en las antípodas del otro”, exterioriza su inconformidad el hijo de Ingenuo e Incredulina.

“¡Eso es absolutamente cierto, hijo!”, suscribe el padre las palabras de su vástago. “Mientras Simón Bolívar en el Congreso de Angostura dictó las líneas maestras para un gobierno republicano basado en la soberanía del pueblo, la división de los poderes, la libertad civil y la abolición de los privilegios, Hugo Rafael Chávez Frías – con la sangrienta intentona que lideró el 4F – atentó por primera vez contra el ideario republicano del Libertador para luego, como presidente, dinamitar su andamiaje al acabar con la separación de poderes, restringir las libertades civiles y potenciar impúdicamente los privilegios de todos ellos en el gobierno”, dictamina Ingenuo.

“El infausto legado dejado por el ʻcomandante eternoʼ combinado con el absoluto desconocimiento del significado que sobre ejercicio de poder tiene su pupilo, no podía dar como resultado otra cosa que no fuera esta ʻpatria grandeʼ. Este garabato de país con 270% de inflación en el 2015, con una crisis humanitaria en puertas dado los niveles críticos de escasez y desabastecimiento tanto de comida como de medicamentos, de obscena y voraz corrupción que – desde el Plan Bolívar 2000 hasta los cientos de miles de dólares de Naiguatá – se robustece cada día más a la sombra de la impunidad, con la aberrante existencia de presos políticos…….”, y continúa Ingenuo enumerando el largo rosario de ʻbondadesʼ de esta ʻrevolución bonitaʼ.

“Compadre no olvidéis mencionar la sustitución del soberano por el supremo, para mí la guinda que le faltaba a esta monumental torta gubernamental”, expresa desde Río de Janeiro una de las miles de víctimas de la intolerancia política del régimen.

“Podrán gastar los pocos recursos de Pdvsa empapelando todo el país, pero el curul de inmortal se gana con hechos y no se impone a realazo limpio”, opina Ingenuo tajantemente.

“¿Cómo estuvo la memoria y …………….. el apagón se hizo presente.

(٭) Prof. Titular jubilado ULA – Cronista deportivo
aemora@gmail.com, @amoramarquez

Fonprula
Hotel Mistafi