Por Andrés E. Mora M…
El martes 14-D, el Círculo de Periodistas Deportivos (CPD) de Venezuela dio a conocer los
ganadores de las distinciones a Atleta del Año en sus tres modalidades: Profesional, Aficionado y Paralímpico. De igual manera, se anunciaron, también, las premiaciones correspondientes a Entrenador, Selección, Equipo Profesional, Dirigente y Entidad del Año. Por su puesto, en lo concerniente al denominado deporte aficionado o amateur, Tokio 2020, como era de esperarse, tuvo un peso enorme a la hora de que la papeleta fuera llenada por cada uno de los 117 periodistas con derecho a voto que conformaban el padrón electoral.
Padrón electoral por cierto que, por su transparencia, bien pudiera servir de ejemplo al Registro Electoral Permanente (REP), cuya opacidad es de tal magnitud que cualquier CNE medianamente imparcial habría «hecho de tripas corazón» para llevar a cabo su urgente y necesaria depuración. Esa es una de las tantas tereas que el Poder Electoral tiene pendiente desde hace años. De hecho, según Andrés Caleca, expresidente del ente comicial, la auditoría más reciente a la que fue sometido el REP data de 2005.
Pero no solo fue la transparencia del padrón electoral, el acto de votación fue pulcro de inicio a fin. Fue un proceso en donde la comisión electoral que estuvo a cargo no promovió, ni por asomo, ni como excusa, el voto «entubado». Por lo tanto, el voto consciente fue una realidad.
No hubo Plan República, así que no existió riesgo de que algún uniformado se «embolsillara» un acta y se negara a entregarla, sabiéndose «guapo y apoyado».
Además, se vivió un ambiente auténticamente democrático en donde la palabra inhabilitado no existió. Afortunadamente, la Sala Electoral del TSJ «no tuvo, tiene o tendrá vela en ese entierro». Sin embargo, el ingenio popular nos ha enseñado a ser cautos ya que de «donde menos se piensa, salta la liebre». Ahí tenemos a las Universidades Nacionales, imposibilitadas de realizar elecciones de autoridades desde el 2011 a causa de un As «sacado de la manga» por esa Sala, al cuestionar un registro electoral elaborado conforme a la, aún vigente, Ley de Universidades.
En fin, un proceso eleccionario ejemplar, con resultados que no extrañaron a nadie, ni mucho menos generaron perspicacias.
Es de resaltar, asimismo, lo acertado que resultó para el CPD haber colocado el período de
votación del 11-N al 13-D. Somos de los que piensan que Arreaza y Claudio – de haberse
realizado estas elecciones en fecha posterior a las que se repetirán en Barinas, en las que
seguramente el primero será «medalla de plata» y el segundo «finalizará detrás de la ambulancia» – no hubieran tenido ningún reparo en «auto-nominarse» para el premio de Dirigente del Año, aunque de gerencia deportiva no sepan, ni hayan estado nunca al frente de una federación nacional afiliada al COV, porque “dirigente es dirigente”, argumentarían al unísono ambos. Evidentemente, luego del acto de prestidigitación que les permitió a los dos postularse en Barinas, el par de «Harry Potter» – «made in Socialismo», of course – no ven limitaciones ni imposibles para candidatearse a cuanto cargo por elección haya. Así pues, ¡Juntas de condominios, temblad!.
Pero volvamos, ahora, a lo dicho en el primer párrafo. En él comentamos la influencia de Tokio 2020 en la elección de los que resultaron ganadores en las distinciones del deporte aficionado. Y no podía ser de otra manera. La gesta encabezada por Yulimar Rojas y Lisbeli Vera en Tokio 2020, la triplista en los Juegos Olímpicos y la velocista en los Juegos Paralímpicos, no tiene parangón en el país y fue la columna vertebral del año más importante del deporte venezolano. Sin embargo, no confundamos las cosas. A estos muchachos nadie les regaló nada.
Nuestros paratletas, por ejemplo, entrenan en pistas de atletismo inservibles como la del
Pachencho Romero de Maracaibo, con el riego de lesión al acecho todo el tiempo. El éxito
alcanzado por ellos es el resultado de años de esfuerzo, trabajo duro y disciplina para superar la falta de apoyo de un Estado indolente. La historia de Yulimar es harta conocida ¿Qué habría sido de ese talento, de ese diamante, de no haberse dado ella la oportunidad de entrenar con Iván Pedroso en España?
Los logros alcanzados en el país nipón fueron unos oasis, pequeños y aislados, que hicieron de Tokio 2020 un espejismo. Alucinación de la cual el régimen, no se podía esperar algo distinto, se aprovechó para alardear de políticas deportivas inexistentes y, por supuesto, hacer las consabidas promesas de inversión en el deporte nacional.
Pero los espejismos se desvanecen rápidamente y eso fue lo ocurrido en la primera edición de los Juegos Panamericanos Junior Cali Valle 2021. Venezuela se ubicó en el puesto 11 en la tabla de medallas, con una cosecha de 36 medallas, 7 de oro, 8 de plata y 21 de bronce, siendo superada por Chile, Uruguay, Puerto Rico y Ecuador. Resultado desolador.
A continuación un fragmento del hilo excepcional trinado por la periodista Mari Riquelme,
@MariRiquelme, al respecto: “Los 192 atletas venezolanos son la generación de relevo, edad entre 15 a 20 años. Esta camada ha podido competir entre ellos, apenas, en los eventos nacionales de sus federaciones. Para muchos deportes, esto es una vez al año y ciertas condiciones aplican. Estos atletas no saben qué son los Juegos Nacionales, y tampoco los beneficios que traía competir en ellos (material deportivo, becas, planes de entrenamiento). A excepción de algunas disciplinas (cómo el judo), no hubo concentración. La pirámide deportiva en Venezuela ya no puede sostenerte en sí misma. La primera implosión es en el eslabón más débil y a su vez en el más necesario: la formación de los atletas. No hay preparación, tampoco condiciones, alejando la motivación. Hay mucho talento en Venezuela, sí, pero esos atletas no tienen las condiciones necesarias para crecer”.
Esfumado el espejismo, solo un gran desierto queda del olimpismo venezolano.
Prof. Titular jubilado ULA – Cronista deportivo
aemora@gmail.com, @amoramarquez
18-12-2021
