De acuerdo con el fiscal, los expertos son autoproclamados. el fiscal recordó que el 2 de agosto, la OEA repitió su tentativa de influir en el buen desempeño de la justicia internacional. Ya en diciembre de 2020, la OEA buscó presionar a la fiscal de la CPI.
“El Ministerio Público invita a las partes interesadas a tomar conocimiento del análisis objetivo que nos hizo llegar la Fiscalía de la CPI mediante uno de sus informes, incorporado a la demanda de la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI desde el 13 de julio», indica funcionario.
Asimismo Saab destaca que en el informe de 25 páginas, se demuestra el sesgo parcial contra Venezuela y sus instituciones de los ‘expertos’, uno de ellos abogado y asesor legal de una personalidad importante de la oposición insurreccional al gobierno legítimo de la República.
Finalmente el fiscal insiste en que el trato a Venezuela, en medio del examen preliminar de la CPI, debe ser justo e igualitario, lo cual, asegura, no ha ocurrido con el caso Venezuela I hasta la decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI el pasado 14 de junio.
