Por Antonio José Monagas…
El ejercicio de la política del régimen venezolano, ha demostrado tanta improvisación, que hizo del país un encorchado de retazos que ni siquiera pudo hilar entre sí.
Mucho podría decirse respecto del mayor escándalo registrado por el discurrir político venezolano en su vida republicana, condición esta que comenzó a forjarse el 5 de Julio de 1811. El referido caos causado por la sustracción de cuantiosos recursos de la industria petrolera nacional y de otras instituciones del Estado venezolano, detenta un orden de magnitud contable que supera cualquier razonamiento humano o cálculo virtual. De ahí que resulta difícil figurarlo.
O quizás es poco lo que del susodicho problema pudiera aludirse, dado el exagerado secretismo con el cual el régimen político ha gobernado a Venezuela desde Enero de 1999. Sin embargo, el problema no sólo ha puesto de relieve el torpe manejo de la administración y finanzas del Estado venezolano. Tanto como de sectores estratégicos de la economía nacional.
De hecho, las seguidas defraudaciones cometidas por funcionarios del (des)gobierno socialista y revolucionario que ocurren en el seno de las empresas del Estado venezolano, continúan marcando el desprestigio que lo hunde política y económicamente. Incluso, compromete los límites que establece la geopolítica en la relación de Venezuela con el resto del mundo.
Esas situaciones aclaran que la crisis de acumulación y de dominio que padece Venezuela no es por causas de tan deshonrosa naturaleza. La crisis que sufre el país, viene cavando la fosa donde habrá de sepultarse el ejercicio de la política desplegada desde el momento en que, en 1811, se formaliza la primera República .
La historia como recurso descriptivo
El ejercicio de la política ostentado desde entonces, ha demostrado tanta improvisación, que hizo del país un encorchado de retazos que ni siquiera ha sido hilado desde entonces. De manera que algunos problemas se entrecruzaron. Otros fueron solapados por «manos peludas». Al extremo, que lejos de afinarse posibles soluciones que condujeran a un sistema político que respondiera a objetivos trazados con alguna antelación, el país comenzó a enredarse por culpa de intrigas, corrupciones y conspiraciones por el sólo anhelo de valerse de funciones de gobierno apegadas al poder en sus más tangibles manifestaciones para entonces enriquecerse de forma rápida. Pero desvergonzada.
Y con esos traumas inspirados por sucesivas traiciones, extorsiones, sobornos, chantajes o vicios de toda clase, Venezuela fue avanzando en edad cronológica. Su crecimiento estuvo divorciado de cualquier concepto y praxis de desarrollo. Siempre evidenció dejarse llevar por manipulaciones de un militarismo autocrático. O por una violencia sarcástica. Por una displicencia disfrazada de acuerdo a lo que las circunstancias incitaban o consentían.
Así se llegó al siglo XX con los mismos problemas del período decimonónico. Aunque asomado con nuevas narrativas de las cuales se sirvió la historiografía para proyectar un pretérito cuyo acomodo permitió la incursión de algunos esfuerzos que rindieran modestos frutos que fueron aludidos como símbolos o referentes de madurez política, social y económica. Por ejemplo, en materia educativa, organizacional, empresarial, comunicacional, médica, particularmente, ciertamente el país logró ciertos avances. Pero los mismos no se sembraron como se esperaba.
No obstante, aquellas pocas reivindicaciones alcanzadas, al carecer de bases compenetradas con propuestas de desarrollo pautadas para el devenir del siglo XXI, fenecieron por causa del militarismo tramado desde una función pública débilmente concebida y enmarañada por encadenamientos atados a intereses populistas que han buscado en el poder político el camino que conduce al ascenso social sin los méritos necesarios. La Constitución sancionada en Diciembre de 1999, sirvió para afianzar el centralismo que tanto quebranto funcional había causado en anteriores momentos de crisis políticas.
A manera de conclusión
Venezuela comenzó a desaforarse al extraviar la ruta del desarrollo indicada por estudiosos y académicos. Además, expuestas por propuestas de desarrollo examinadas y experimentadas por países que se adelantaron al tiempo venezolano. Venezuela desestimó haber seguido sus ejemplos. Pues pudieron haber servido de modelo en importantes materias.
Entrado al siglo XXI, la democracia, aunque precaria y hasta cuestionada en su funcionamiento, pero con un futuro promisor, se vio descompensada por el efecto de un esquema sociopolítico y socioeconómico caótico. Dicho patrón, ajustó sus criterios operativos a una propensión de realidad la cual priorizó el enriquecimiento fácil. Así como el hecho de igualar sus capacidades profesionales y académicas con base en niveles subestimados.
La Venezuela que quiso sustentarse política, económica y socialmente en la democracia que con sumo esfuerzo se intentó cimentar, se perdió.
El país, comenzó a soportar el hedor causado por actitudes inescrupulosas de politiqueros de oficio, funcionarios de pacotilla, legisladores ignorantes, policías avarientos, militares abusivos, sicarios encubiertos y operadores políticos embaucadores. En conjunto, primó la represión y coerción como tácticas violentas que restringieron libertades, derechos y garantías.
Exactamente, así fue el escenario que favoreció la incursión de personajes de la politiquería quienes se aprovecharon del poder político que le brindaba sus altos cargos desde donde expoliaron, hasta lo posible, la Hacienda Pública.
Para lograrlo, se valieron de hábiles mecanismos de sustracción que urdieron actos de rapiña en perjuicio del fisco nacional con premeditación y alevosía. Aparte que sus acciones, desarticularían gruesas componendas y tramoyas que actúan desde la oscuridad interna del alto gobierno nacional. Por supuesto, a favor de las ambiciones y extraños proyectos políticos de los acusados.
Cabe entonces preguntar ¿si acaso lo que hoy resiste esta Venezuela flagelada por corruptos, delincuentes de cuello rojo y abusadores enchufados groseramente al poder, podría ser bandera de lucha para recuperar al país de la perversión ejercida por quienes comulgan los mismos intereses de quienes son acusados de corrupción? ¿O es que deberá congeniar y cohabitar con corruptos que lucen por todos lados?
Más aún, este caos, producto de un régimen político que basa su doctrina en el falaz cuento del “socialismo del siglo XXI” o de la “revolución pacífica pero armada”, ¿conseguirá solucionarse insistiendo en la manipulación seguida en tantos años de ejercicio político? En medio de todo esto, vale desentrañar (de cara a la crisis que sacude a Venezuela), si el régimen político venezolano, basado en la impudicia y desvergüenza que lo ha caracterizado a lo largo de varias décadas, particularmente en lo que va de siglo XXI, ha actuado como ¿incapaz o cómplice?
“La desvergüenza que llega a exhibir el ejercicio de la política en un proceso de gobierno compromete tanto a su dirigencia, que su desmoronamiento está a un ápice del siguiente paso a dar”
AJMonagas
14-5-2023
