Por: Eleazar Ontiveros Paolini…
Ya la peregrina idea del Socialismo del Siglo XXI empieza a desmoronarse, como todo aquello que se sostiene en la petulancia de pensar sectariamente en ideologías incontrovertibles, dueñas de la verdad pura que es necesario imponer a los demás como un acto de benevolencia, porque no aceptarlas es resultado de la ignorancia aupada por la oligarquía.
Ante todo, es bueno recordar el viejo adagio que nos dice que se debe creer en los que buscan la verdad -▬lo que nunca sucederá a plenitud▬, y, a la vez, dudar de los que aseguran que la han encontrado.
Sin duda, Chávez y su benjamín, en el que han madurado la arbitrariedad, la confusión, la mentira y las tergiversaciones, calcularon mal al tratar de voltearle la tortilla a la democracia, tratando de hacer del Estado el supremo artífice de todas las cosas. A pesar de lo que dicta la sabiduría de la historia, creyeron que un pueblo se sometería paso a paso a sus designios “socialistas”, sin percatarse de que eso sólo ha sido posible donde ha ocurrido una revolución en el sentido estricto de la palabra, es decir una transformación social intempestiva y radical a sangre y fuego.
Pormenoricemos para constatar de las fallas que como socialistas han tenido y con ello significar su inexorable fracaso. Ante todo, aunque lo pretendieron, no lograron que el Estado tuviese un poder férreo para tomar en sus manos la propiedad y administración de los medios de producción, distribución y cambio. Se hizo propietadrio de algunos medios de producción, pero fue tal su ineficacia, que sólo logró que se le siguiera dando una mejor apreciación a la producción privada, dada la sabiduría comparativa de la población. En cuanto a la distribución todo ha sido un fiasco. A pesar de casi monopolizarla no ha podido hacerla satisfactoria, empapándose todo de corrupción, favoritismos y escasez galopante. El último pataleo en la materia ha sido el de los CLAP, manejado por comunas de militantes del PSUV, que por el sectarimos en el reparto, los robos y la humillación que representan, son rechazados. No fueron capaces ni siquiera de aproximarse a dos de las bases del Materialismo Dialéctico: el principio de la transformación de lo cuantitativo en cualitativo y de la negación de la negación. Pretendieron hacer una estricta regulación con leyes que le permitieran orientar las actividades económicas y sociales, así como la distribución de bienes. No calcularon que un pueblo acostumbrado a plena libertad en cuanto a la adquisición de bines y servicios, no se iba a postrar, después de la amarga comprobación de lo absurdo, ante leguleyas disposiciones ¿No fue acaso un respuesta contundente la elección de los diputados a la AN? Creyeron que podían enajenar la mente del pueblo con base prebendas, pero éste ahora tiene conciencia de la situación. Estimaron que el chorro de dólares provenientes del petróleo, con lo cual gozaban del derroche a la vez que desbarataban el aparato productivo, les iba a ser eterno y mantener con ello su principal base de sustentación: la corrupción que compraba adictos variopintos y el apoyo de “países hermanos”, que estiraron la mano para recibir los cheques del “generoso revolucionario”, y que hoy, como sucede con la “madre “Cuba”, le están haciendo el FO.
