Por: Eleazar Ontiveros Paolini…
Envié esta columna el jueves 10, es decir, sin conocer los resultados de la mesa de “diálogo” del viernes 11, pues creo que no se llegará a acuerdos ampliamente satisfactorios.
Los analistas venezolanos vienen dando sus puntos de vista sobre el ya conocido universalmente “diálogo” entre el Gobierno y la Oposición. La generalidad acepta que el intento de dialogar es importante, civilizado, pues con él se puede llegar a decisiones que satisfagan las partes, como resultado de acuerdos muy bien definidos.
Pero también todos, después de ese obligatorio cumplido, con grados variables de escepticismo se preguntan si a pesar de las intransigencias manifiestas del Gobierno, se harán efectivos acuerdos que importen a todos.
Por nuestra parte, dadas las actitudes de los personeros del Gobierno, que en forma paralela siguen insultando, denunciando con las mentiras de siempre e incluso negando de antemano la posibilidad de uno de los acuerdos fundamentales: el electoral, cuando el Presidente dice que no lo sacarán ni con balas ni con votos, creemos que sobre el diálogo no hay sinceridad por parte del chavismo. ¿Deseara dialogar un Gobierno que le ordena a jueces decidir la nulidad de la votación del 1%, impidiéndole al ciudadano decidir su porvenir? ¿Que mantiene a incondicionales decidiendo quienes votan y quienes no, como si no fuera un derecho común?; ¿Que mantiene una cúpula militar servil que no solo se presta para lo inconstitucional, sino que como cualquiera políticos de barrio arremete contra la AN, dándole vivas al socialismo y cacareando que ¡Chávez vive!? ¿Que estando planteado el diálogo manda a sus hordas a asaltar la AN y Cabello alegue que se trata del pueblo defendiendo la Patria?
No creemos que pueda haber diálogo, es decir, el encuentro de interlocutores de la misma importancia que pronuncian el mundo para humanizarlo, pues lo que está en juego, y a eso no hay que darle vueltas, es una oposición que con todo derecho va a hacer exigencias: elecciones, liberación de presos políticos, cambio del sistema económico, restitución de la legalidad de la AN, etc. y un Gobierno que ha venido reaccionando con soberbia cuando se le piden rectificaciones, sabedor a todas luces que de aceptar esas condiciones su socialismo o chavismo, llámese como se quiera, se derrumbará estrepitosamente. Lo único que puede exigir es que la oposición se comprometa, pues algo tiene que exigir, a parar el supuesto golpe de estado y la inexistente guerra económica.
Debemos confiar en la MUD. Tenemos la seguridad de que no cederá un ápice en cuanto a sus exigencias. Hacerlo sería frustrar a una mayoría de venezolanos que incluso llegaron a estar en desacuerdo con haber paralizado las acciones de calle que se venían adelantando, partiendo de su sentimiento de incredulidad respecto de un Gobierno contradictorio, soberbio y de accionar anticonstitucional.
