Por: Eleazar Ontiveros Paolini…
Si bien muchos analistas, políticos, dirigentes de la más diversa índole e incluso “sociólogos de cafetín” se regodean repitiendo una y otra vez que el triunfo del NO, es decir, de la abstención fue contundente, muchos de ellos, y esto es necesario tomarlo en cuenta para definir las acciones que deban tomarse, no han percibido que un gran porcentaje de abstencionistas no dejó de votar por el llamado que para tal fin hizo la mayoría de los líderes de oposición, en especial de algunos partidos políticos. Ese gran porcentaje, imposible de determinar, no voto por indiferencia, indolencia o displicencia, repitiendo actitudes que no extrañan, como lo demuestra la historia, cuando se producen situaciones como la venezolana, es decir, regímenes dictatoriales que inducen al letargo, sean cuales sean los males que socialmente produzcan. Los indiferentes terminan, por la persistencia de los hechos, tratado exclusivamente de resolver de la mejor manera sus problemas personales y familiares sin importarle para nada las causas que los determinan y , en consecuencia, no les resulta atractivo responder, en especial, a las protestas que se proponen para resolverlas. Han, se dice, “NORMALIZADO” las situaciones aunque les sean adversas.
Lo anterior nos permite pensar que el llamado FRENTE AMPLIO VENEZUELA LIBRE, que no termina por lograr nada convincente en cuanto a su tarea de actuar para logar la cohesión, alcanzar la reconciliación y la reconstrucción democrática de país, debe tener presente de manera prioritaria a ese sector, pues resulta necesario sacarlo de su aletargamiento y convertir su abulia en participación consciente, emotiva, militante.
Pero el convencimiento no es gratuito ni va a ser determinado por la retórica. Se requiere de logros que por su contundencia, estremezcan de alguna manera a los indiferentes y los haga comprender que si hay un camino que les conviene seguir, acoplando su pensamiento y acción a las directrices de ese FRENTE AMPLIO. Por ejemplo, dado el efecto indiscriminado que implica, lograr, haciendo la presión necesaria, la ayuda humanitaria, que favorecería a todos sin que haya coerción para obtener lo que con ella se obtenga; desplegar de manera comprensible para el común, las razones que otros países y organismo internacionales tienen para no reconocer al régimen, con lo cual se puede lograr se tome consciencia de que toda persona es afectada arbitrariamente por éste, definiendo así la necesidad indiscriminada en el sector abúlico de su derrocamiento; lograr la liberación de todos los presos políticos y no solo de los que seleccione el régimen para hacer demagogia. Esto haría entender a la gente, si hay la explicación generalizada y asimilable, la arbitrariedad implicada, despertando las fibras humanas en los indiferentes; paralelamente, como un todo integral, lograr la convocatoria a nuevas elecciones, demostrando también previamente y sin especulaciones innecesarias, la falta de respeto que representa para cada cuidando, estimulando su rechazo, el hecho de que el régimen mancille, ultraje y agravie sus derecho a votar para elegir, al manosear groseramente los procesos electorales.
