Por: Eleazar Ontiveros Paolini…
Lo que sucede actualmente en la Asamblea Nacional, difiere sustancialmente de lo que acontecía cuando en ella era mayoritaria la representación oficialista. Hay una apertura verdaderamente democrática y todo empieza a presentarse con claridad meridiana, con decencia, sin vulgaridad, a diferencia del Gobierno acostumbrado a tomar decisiones importantes en reuniones de la cúpula, sin que el cuerpo legislativo, con diafanidad, diera a conocer los pormenores implicados en cada caso. Determinante ha sido la neblina de las leyes habilitantes.
El procedimiento chavista ha sido inveterado: Discurrir en la Asamblea utilizado una argumentación emocional propia del dogmatismo, acentuado el insulto a la oposición y reiterando, día adía, que la culpa de todo está dada por la guerra económica, los ramalazos de la IV República y por las confabulaciones del imperio en contra de la sagrada soberanía de la patria, sin mostrar, ni por asomo, la responsabilidad derivada de su incompetencia. Pretenden seguir persuadiendo sin poner en el plano discursivo el necesario ingrediente cognitivo, orientador del discernimiento adecuado.
La argumentación de los diputados debe basarse en pruebas o razones para poder justificar o refutar algo como verdadero o falso, y con en el propósito de definir con objetividad los beneficios de lo que se propone, pretendiendo persuadir con la sindéresis, sin descalificar, analizando las decisiones y procedimientos ilegales, ineficientes y perjudiciales para excluirlos.
Hay una nueva realidad. La efectiva y carismática persuasión emotiva que utilizó Chávez, imitada por los diputados del régimen, y que torpemente trata de calcar Maduro, está llegando a su final. La gente lo que quiere oír son propuestas concretas, discutidas abiertamente, que definan especificidades y no una retórica amañada, acomodaticia. Se acabó la cháchara de que “Con el líder todo, sin el líder nada” y la sustentación chavista de un supuesta superioridad moral.
La nueva Asamblea da pautas de lo expuesto, al mostrar abiertamente, dando razones y argumentos suficientes del porqué de un nueva Ley del Banco Central de Venezuela, de una Ley para el Bono Alimenticio y de Medicinas, las razones para rechazar el Decreto de Emergencia Económica, la Ley para dar la propiedad a los beneficiados con vivencia y como complemento, da tribuna en el Hemiciclo a los diferentes sectores de la vida nacional, tal como sucedió con la magnífica intervención de “Nacho”, en representación de la juventud el 12 de febrero. “Cuando la verdad es débil pada defenderse, debe pasar al ataque” (Bertorl Brecht)
