Un análisis sin la lectura excede en lo absurdo
El título de este artículo consiste en una frase presente en el escrito, «la lectura y su análisis», del 06 de octubre de 2024. La intención es la de clarificar aún más tales ideas con el propósito de profundizar con diligencia en un tema que de ningún modo y bajo ningún pretexto hemos de considerarlo obsoleto: la lectura y su análisis.
Cuando alguien lee siente una interpretación (un análisis) en acción en su cerebro, es decir, desglosa en él la noción de cada imagen verbal, la nombra y la define y, de este modo, pregunta por la afinidad recíproca entre ellas. Esta “afinidad recíproca” lleva la mente hacia la realización de una forma concreta, o sea, un significado o varios significados. La forma concreta desentraña al significado en una distribución organizada de términos (por ejemplo, nombres comunes, premisas, conectivos, etc.), los cuales, para sostenerlo como tal de ninguna manera le son añadidos o adheridos por casualidad, porque “el sentido correcto” lo hemos de distinguir de él en él mismo elaborado.
Por esto, la genuinidad del significado puede aparecer y desaparecer con una rapidez muy variable, y, entonces, esquivando tal genuinidad, por premura o por apatía en la lectura, podemos someterla a deformaciones recurrentes, por las cuales y en tantas ocasiones forzando al lenguaje, procuramos desplazarla de un significado latente, verdadero, a uno obvio, mas alterado al tenor de un estrecho parecer.
Quien dice lectura dice análisis y discernimiento, y quien dice esto dice sí a una creatividad que no cesa apenas intenta despuntar. En efecto, la creatividad conserva siempre óptimas a la reflexión las propiedades (representación mental = conceptos, comprensión y extensión, etc.), en las que el autor la sostiene al momento de probar la suficiencia de sus conclusiones legítimas, porque en esto ha de soslayar al máximo el aspecto turbio de algunas soluciones. De hecho, el escritor al exponer el alcance de su argumento lo hace cual representación mental organizada que presenta una estructura morfosintáctica definida.
Desde luego, por tal razón las conclusiones conservan la validez de la idea central del razonamiento (su importancia), evitando que, en la multiplicidad de opiniones desaparezca por completo. Cierto, de la configuración de un concepto no afirmamos que es visible al microscopio simple, sino a la lectura y, justamente ella hace notorio tal configuración no cual volumen apelotonado y latoso, más bien, cual proporción que determina una intensa actividad cerebral orientada a no dejar la sintaxis de lo repasado en definiciones inciertas.
En fin, la temática “un análisis sin la lectura excede en lo absurdo”, solicita el interés de concentración en tal faena, (leer), porque el invariable argumento de un párrafo o de un capítulo, adquiere una disposición característica en la proyección de ideas surgidas de la lucidez del lector y por él puestas a disposición del otro.
Bibliografía:
«La lectura y su análisis», publicado el 06-10-24, en: https://comunicacioncontinua.com/la-lectura-y-su-analisis/
Pbro. Dr. Horacio R. Carrero C.
27-10-2024
