Expertos en materia política de la Universidad de Los Andes se dieron cita en el Auditorio Rivas Belandria de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la ULA, para participar de un conversatorio sobre la actualidad política y económica que enfrenta Venezuela, esta actividad contó con la presencia del abogado y ex candidato presidencial Dr. Américo Martín.
El autor de varios libros, entre los que destaca “Los peces gordos”; señaló que este es el momento de reflexionar, de intercambiar ideas y de mirar la política más allá de la superficie, porque el país exige un cambio profundo, democrático, pacífico y sin violencia, constitucional, pero que se amerita ese cambio porque el país no puede seguir viviendo como se está viviendo.
Dijo el político que este gobierno debe entender que se necesita de un diálogo de verdad para analizar las profundas fallas que tiene la administración del Estado y las tremendas carencias que tiene la sociedad, para que nacionalmente pueda ser abordado entre los diferentes sectores del país, pero este gobierno no lo entiende así y el tiempo va en su contra pues cada vez se acumulan más dificultades.
A la pregunta de ¿Cómo puede darse un diálogo frente a un discurso violento? Respondió que: “Es contradictorio, porque la oposición siempre ha estado dispuesta al diálogo, pero un presidente como el actual, la única arma que está utilizando es la represión mientras habla retóricamente del diálogo, evidentemente que está equivocado, y no se da cuenta de que todo eso conspira contra él, porque hay una percepción a nivel nacional e internacional de que su gobierno, es el de un presidente muy débil, que no tiene la intención de resolver ni de mejorar la situación del país”.
Señalo Martín que sería muy fácil si el gobierno del presidente Maduro atendiera las peticiones de la MUD, para dar continuidad al diálogo, sin embargo en esas peticiones, como la solicitud de la Ley de Amnistía, incluida la libertad de Iván Simonovis, que se había acordado y estaba el procedimiento establecido para entregarlo al Vaticano, bastó una airada declaración de Jorge Rodríguez para que el presidente Maduro diera marcha atrás y dijera que efectivamente no había acuerdo “y estas situaciones deterioran más la imagen del presidente y pone al desnudo la falacia que rodea toda la actuación de este gobierno, donde Nicolás Maduro no gobierna, sino que gobierna según las órdenes que le giran factores políticos del chavismo”, dijo para concluir el doctor Martín.
María de los Ángeles Perez. 9795/Prensa ULA. Foto Lánder Altuve.
